机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终420号

本案的争议焦点为：一、一审对本案交通事故责任比例认定是否恰当；二、一审按城镇标准计算上诉人胡前波的残疾赔偿金和被抚养人生活费是否恰当；三、一审判令上诉人胡前波自行承担损失54280元（总损失135700.16元×40%）是否正确。关于第一个争议焦点。本案中，虽事故现场因受破坏导致交警部门无法对事故责任进行认定，但从交警部门出具的交通事故证明、上诉人提供的现场图片、疾病证明书、病历记录等可客观印证发生本次交通事故导致胡前波受伤的事实。一审庭审中，双方就本次交通事故的发生进行了陈述，并明确表示由胡前波承担次要责任、由秦飞承担主要责任。一审根据双方陈述，结合现场图片，综合认定由胡前波承担本次事故40%的过错责任，由秦飞承担本次事故60%的过错责任并无不当，本院予以确认。上诉人人寿财保公司主张胡前波的伤情与本次交通事故无关联性，以及认为事故责任比例划分不当的上诉理由，本院不予支持。关于第二个争议焦点。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）

胡前波、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终420号上诉人(原审原告)：胡前波，男，1994年4月22日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。法定代表人：赵远国，系该公司总经理。被上诉人(原审被告)：秦飞，男，1994年10月26日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被上诉……