金融借款合同纠纷 （2017）黔02民终660号

针对被告谭可可、熊朝献、杨旺华、范存慧、陈曦提出的各项抗辩理由。第一、庭审过程中，被告谭可可认可《个人借款合同》尾页借款人栏及其借款借据上尾部借款人签名栏的签名系本人所签、手印系本人所盖；认可《保证合同》尾页甲方栏及《保证还款承诺书》承诺人签名系本人所签、手印系本人所盖，上述五被告作为完全民事行为能力人，知道或应当知道自己的行为所产生的法律后果。第二、本案中，原告已按合同约定将400000元转入被告谭可可的账户（账户账号：2869060001124110990291），其根本合同义务原告已履行完毕。贷款发放进入被告谭可可的账户后，受其管理和支配，400000元贷款的实际支取和使用情况，属于被告谭可可与他人的另一法律关系，与本案无关。且庭审过程中，被告谭可可自认了用其身份帮助谭龙坤贷款这一事实，至于贷款金额的问题，因被告谭可可未能提供证据予以反驳原告的主张，则承担举证不能的法律后果。第三、根据“谁主张，谁举证”的证据规则，五被告未能提供证据予以证明签订合同时受欺诈及其签署的是空白合同，应承担举证不能的法律后果，且被告谭可可、熊朝献、杨旺华、范存慧、陈曦作为完全民事行为能力人，在签订合同时

针对被告谭可可、熊朝献、杨旺华、范存慧、陈曦提出的各项抗辩理由。第一、庭审过程中，被告谭可可认可《个人借款合同》尾页借款人栏及其借款借据上尾部借款人签名栏的签名系本人所签、手印系本人所盖；认可《保证合同》尾页甲方栏及《保证还款承诺书》承诺人签名系本人所签、手印系本人所盖，上述五被告作为完全民事行为能力人，知道或应当知道自己的行为所产生的法律后果。第二、本案中，原告已按合同约定将400000元转入被告谭可可的账户（账户账号：2869060001124110990291），其根本合同义务原告已履行完毕。贷款发放进入被告谭可可的账户后，受其管理和支配，400000元贷款的实际支取和使用情况，属于被告

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终660号上诉人（原审被告）：谭可可，女，1985年2月13日生，苗族，住贵州省水城县，上诉人（原审被告）：熊朝献，男，1985年10月12日生，苗族，住贵州省水城县，上诉人（原审被告）：杨旺华，女，1975年11月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：吴洋，系贵州盾辉律师事务所律师，执业证号：15201201210……