名誉权纠纷 （2019）京01民终8402号

自然人享有名誉权。侵害自然人名誉权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任永利在思博网论坛所发布的43篇网帖中，其中《紧急求救：黑心老板王某某恶意断我员工的工资和社保，该如何处理？》、《关于王某某恶意断我员工社保和工资的更详细过程——猛料1》2篇网帖与杨勇无关，其中《大家稍等10分钟，中间接了个超长的客户电话，耽误了——任永利》、《任永利发帖时间推迟至今日16:00》2篇网帖中并无侮辱或者诽谤杨勇的内容，故杨勇主张该4篇网帖侵犯其名誉权要求删除该4篇网帖的诉讼请求于法无据，法院不予支持。关于任永利所发布的剩余39篇网帖，法院认为构成对杨勇名誉权的侵权，理由如下：首先，根据现有证据，任永利所发网帖的基本内容无法完全确认是否属实；其次，该39篇网帖中包含大量贬低、侮辱杨勇人格和名誉的内容，

自然人享有名誉权。侵害自然人名誉权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任永利在思博网论坛所发布的43篇网帖中，其中《紧急求救：黑心老板王某某恶意断我员工的工资和社保，该如何处理？》、《关于王某某恶意断我员工社保和工资的更详细过程——猛料1》2篇网帖与杨勇无关，其中《大家稍等10分钟，中间接了

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终8402号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨勇，男，1978年1月29日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告、反诉原告）：任永利，男，1977年11月2日出生，住北京市昌平区。上诉人杨勇与上诉人任永利名誉权纠纷一案，双方当事人均不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初7648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15……