买卖合同纠纷 （2019）青28民终527号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于原、被告之间是否存在买卖合同关系问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“关于当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，本案中，虽被告辩称双方之间无买卖合同关系亦对原、被告出示的《名人名家酒庄销售单》均不认可，但结合双方的陈述、原告提交的双方短信记录及双方电话通话录音及双方交易习惯，可以确认被告与格尔木名人名家酒庄之间存在买卖合同关系。该合同关系不违反法律强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方均应当履行约定的义务。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于原、被告之间是否存在买卖合同关系问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“关于当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，本案中，虽被告辩称双方之间无买卖合同关系亦对原、被告出示的《名人名家酒庄销售单》均不认可

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终527号 上诉人（原审被告）:祁春兰，女，汉族，1971年4月16日出生，住格尔木市。 委托诉讼代理人:李子豪,青海盐湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾同才，男，汉族，1979年5月6日出生，住西宁市。 上诉人祁春兰因与被上诉人贾同才买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初20……