信用卡纠纷 (2013)佛中法民二终字第1130号
裁判要旨
工商银行佛山分行系商业银行,具有信用卡业务经营资格。虽然工商银行佛山分行未能提供黄朝云签名的信用卡申领表,但据牡丹卡发卡签收登记簿显示,黄朝云曾向工商银行佛山分行申请办理牡丹信用卡补换卡手续,即黄朝云确向工商银行佛山分行申领并实际使用牡丹信用卡。黄朝云持信用卡透支消费的款项属其向工商银行佛山分行借支的款项,理应向工商银行佛山分行偿还。关于工商银行佛山分行诉请欠款本金及利息、滞纳金和超限费的问题。虽然工商银行佛山分行提供的《牡丹卡领用合约》对还款期限、利息、滞纳金和超限费作出约定,但工商银行佛山分行未能提供证据证明黄朝云已阅读、理解并接受《牡丹卡领用合约》的全部条款和内容,工商银行佛山分行应承担举证不能的责任,因此,《牡丹卡领用合约》对黄朝云不具约束力,工商银行佛山分行无权要求黄朝云按合约约定偿还本息。而根据消费明细显示,黄朝云持卡期间透支消费金额抵扣还款金额后尚欠31669.49元本金应予偿还,法院对超出部分不予支持。同理,工商银行佛山分行诉请的滞纳金和超限费缺乏事实及法律依据,本院不予支持。关于利息问题,因未有证据证明工商银行佛山分行与黄朝云曾对还款期限达成合意,故利息应从工商银行佛
摘要
工商银行佛山分行系商业银行,具有信用卡业务经营资格。虽然工商银行佛山分行未能提供黄朝云签名的信用卡申领表,但据牡丹卡发卡签收登记簿显示,黄朝云曾向工商银行佛山分行申请办理牡丹信用卡补换卡手续,即黄朝云确向工商银行佛山分行申领并实际使用牡丹信用卡。黄朝云持信用卡透支消费的款项属其向工商银行佛山分行借支的款项,理应向工商银行佛山分行偿还。关于工商银行佛山分行诉请欠款本金及利息、滞纳金和超限费的问题。虽然工商银行佛山分行提供的《牡丹卡领用合约》对还款期限、利息、滞纳金和超限费作出约定,但工商银行佛山分行未能提供证据证明黄朝云已阅读、理解并接受《牡丹卡领用合约》的全部条款和内容,工商银行佛山分行应承担
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法民二终字第1130号上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区。负责人林耸,行长。委托代理人彭健苗。委托代理人徐倩。被上诉人(原审被告)黄朝云,男,1970年9月21日出生,住云南省楚雄市。上诉人中国工商银行股份有限公司佛山分行(以下简称工商银行佛山分行)因与被上诉人黄朝云信用卡纠纷一案,不服广东省佛山市……