民间借贷纠纷 （2018）陕0104民再6号
裁判要旨
本案争议的焦点问题在于郑伟收到的30万元银行转款系陈振华对之前借款的还款还是郑伟向陈振华的借款。 在本案再审中,郑伟认可收到陈振华转账30万元的事实，但同时提出该款项系陈振华偿还之前借款的还款主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 故郑伟对所提出的收到的30万元转款系陈振华还款的主张，负有证明双方之前存在另一借款关系的举证证明责任。 本案再审中，郑伟仅提供了其具有向陈振华借款的实力以及资金来源的相应证据，对于该借款关系中双方的合意、款项的交付等均无提供相应证据加以证明，因具有借款能力、款项来源与出借款项事实的
摘要
郑伟与陈振华民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2018)陕0104民再6号再审申请人（原审被告）：郑伟，男，1976年10月11日出生，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：徐睿国，陕西一叶律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈振华，男，1978年9月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：马婷，陕西斯莱沃律师事务所律师。 再审申请人郑伟因与被申请人陈振华民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）……