民间借贷纠纷 （2018）川01民终402号
裁判要旨
赵寅于2014年7月14日向郑驰的父亲郑金友转账支付28万元。赵寅主张郑驰系共同借款人及款项的实际使用人而要求郑驰还款，主张案涉款项系郑金友与罗荣的夫妻共同债务而要求罗荣承担连带还款责任。郑驰认可收到并使用了案涉款项28万元，但否认该款项系借款。罗荣否认与此款有关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，赵寅主张涉案款项属于借款，应当对其与郑驰之间存在借款合意承担举证责任。双方共同提交的短信内容，并未明确涉及双方均认可赵寅转账支付给郑驰父亲郑金友的款项系借款，仅有赵寅要求郑驰还钱。庭审中，郑驰认可收到并实际使用了案涉款项，但提出系双方在恋爱期间共同开支，该款项赵寅对郑驰的赠与。赵寅亦自认上述款项系在恋爱期间发生的经济往来。故一审法院认为，在郑驰提出款项的其他性质并作出相对合理解释的情况下，需由赵寅就双方借贷关系的成立进一步举证证明，但截止法庭辩论终结之时，赵
摘要
赵寅、郑驰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川01民终402号上诉人（原审原告）：赵寅，男，1986年6月26日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周勔，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑驰，女，1978年5月16日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：罗荣，女，1954年2月6日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人赵寅因与被上诉人郑驰、罗荣民间借贷纠纷一……