民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终4064号

本案焦点问题为：双方是否存在民间借贷关系。根据法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方为岳母与女婿关系，黄翠莲称刘舵共向其借款324500元，刘舵对此不认可，仅认可收到黄翠莲44900元。因黄翠莲提交的欠条、录音、银行凭证等相关证据，可以形成一证据链条，而刘舵未提交相关反驳证据，且基于双方这种亲密的家庭关系，黄翠莲向刘舵提供借款符合常理，所以，依据上述法律规定，刘舵应依法承担举证不能的法律后果，刘舵上述辩称，不予采信，故，综合考虑本案具体情况及相关证据，可以确认双方存在民间借贷关系。关于黄翠莲要求刘舵返还借款本金324500元及利息的诉讼请求。根据法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据本案焦点问题：可以确认双方存在民间借贷关系。根据两份

本案焦点问题为：双方是否存在民间借贷关系。根据法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方为岳母与女婿关系，黄翠莲称刘舵共向其借款324500元，刘舵对此不认可，仅认可收到黄翠莲44900元。因黄翠莲提交的欠条、录音、银行凭证等相关证据，可以形成一证据链条，而刘舵未提交相关反驳证据，且基于双方这种亲密的家庭关系，黄翠莲向刘舵提供借款符合常

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4064号 上诉人（原审原告）：黄翠莲，女，1963年8月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：周常功，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛国兴，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘舵，男，1988年7月21日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人黄翠莲与被上诉人刘舵民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北……