金融借款合同纠纷 （2014）韶中法民二终字第82号

本案系借款合同纠纷。邮政储蓄仁化支行与蒋仕伟、吴小蓉、梁志坚、申鹏飞于2012年4月2日签订《小额贷款联保协议书》及邮政储蓄仁化支行与蒋仕伟于2013年5月4日签订《小额联保借款合同》，均为各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，故上述协议书和借款合同合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同”，邮政储蓄仁化支行与蒋仕伟签订《小额联保借款合同》后，邮政储蓄仁化支行依约发放贷款81000元给蒋仕伟，蒋仕伟应当按照约定偿还借款本息给邮政储蓄仁化支行。根据上述合同第二条“贷款的金额、利率、期限如下：金额为81000元，年利率为15.3%，期限为12个月，自2013年5月至2014年5月”、第十五条“……乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息……”的约定，因蒋仕伟从2013年7月4日起未还清本息，因此，邮政储蓄仁化支行要求蒋仕伟支付借款剩余本息及罚息85557.04元（计息截止日期

本案系借款合同纠纷。邮政储蓄仁化支行与蒋仕伟、吴小蓉、梁志坚、申鹏飞于2012年4月2日签订《小额贷款联保协议书》及邮政储蓄仁化支行与蒋仕伟于2013年5月4日签订《小额联保借款合同》，均为各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，故上述协议书和借款合同合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同”，邮政储蓄仁化支行与蒋仕伟签订《小额联保借款合同》后，邮政储蓄仁化支行依约发放贷款81000元给蒋仕伟，蒋仕伟应当按照约定偿还借款本息给邮政储蓄仁化支行。根据上述合同第二

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第82号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁化县支行。法定代表人：李概彬，行长。委托代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋仕伟，男，汉族，1967年6月26日出生。被上诉人（原审被告）：吴小蓉，女，汉族，1970年4月5日出生。被上诉人（原审被告）：梁志坚，男，汉族，1973年1月26日出生……