物权确认纠纷 （2016）豫01民终3351号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，刘蜜花于2010年8月1日购买的位于郑州市二七区长江路北、京广路东3号楼5层506室房屋，现虽未取得房产证，因购买发生在原刘蜜花婚姻存续期间，仍应属原刘蜜花夫妻共同财产。2006年以刘蜜花名义购买的豫A×××××号奇瑞轿车一辆，是在婚姻存续期间购买，且刘蜜花承认该车属于夫妻共同财产。故张启秀请求确认位于郑州市二七区长江路北、京广路东3号楼5层506室的房产和豫A×××××号的奇瑞轿车属于夫妻共同财产的请求，依法成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：位于郑州市二七区长江路北、京广路东3号楼5层506室的房产和豫A×××××号的奇瑞轿车属于张启秀与刘蜜花的共同财产，案件受理费100元，减半收取50元，由刘蜜花负担，剩余50元退还张启秀。上诉人刘蜜花不服原审判决上诉称：1、房屋不属于夫妻共同财产，购房后，双方就开始离婚，拆迁款由张启秀领取，刘蜜花借款支付房贷按揭。2、在涉案房屋未取得产权证书的情

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，刘蜜花于2010年8月1日购买的位于郑州市二七区长江路北、京广路东3号楼5层506室房屋，现虽未取得房产证，因购买发生在原刘蜜花婚姻存续期间，仍应属原刘蜜花夫妻共同财产。2006年以刘蜜花名义购买的豫A×××××号奇瑞轿车一辆，是在婚姻存续期间购买，且刘蜜花承认该车属于夫妻共同财产。故张启秀请求确认位于郑州市二七区长江路北、京广路东3号楼5层506室的房产和豫A×××××号的奇瑞轿车属于夫妻共同财产的请求，依法成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3351号上诉人（原审被告）刘蜜花，女，汉族，1965年1月1日生。委托代理人张家峰、李新焕（实习），河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张启秀，男，汉族，1959年12月12日生。委托代理人李会明，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人刘蜜花因与被上诉人张启秀物权确认纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初……