遗嘱继承纠纷 （2016）桂01民终1504号

关于南宁市北大路金满花园2栋A单元203号房是否是被继承人陈海光遗产的问题。203号房系陈海光与前妻离婚后与黄某甲结婚之间所购买的房屋，应属陈海光个人的财产。陈景泉等主张购房的款项来源于陈海光出卖了其与王某共同的房产陆兴路386号房，从而主张房产属陈海光与王某的共同财产没有依据，不予采信。2014年3月5日陈海光在203号房上增加了黄某甲作为共有人，虽未领取共有权证，但增加共有人的手续已办理完毕，且房产局中备案登记的转入共有人为黄某甲，故房应视为陈海光将203号二分之一产权份额赠与黄某甲，并办理了过户登记手续。陈海光与黄某甲对该房各占二分之一的产权份额。陈海光2011年11月28日立下遗嘱确认由陈焕静及陈某己继承203号房，但其本人2014年1月26日又到公证处对2011年11月28日的遗嘱进行撤销，××证明书及公证时的视频资料可见，陈海光在2014年1月26日期间的智力正常，意识清醒，语言表达清晰，撤销之前所立的公证遗嘱系其真实意思表示，陈景泉等主张陈海光神志不清没有证据，不予支持。因此，陈海光2011年11月28日撤销遗嘱行为有效。2011年11月28日的公证遗嘱因撤销而失效，陈景

关于南宁市北大路金满花园2栋A单元203号房是否是被继承人陈海光遗产的问题。203号房系陈海光与前妻离婚后与黄某甲结婚之间所购买的房屋，应属陈海光个人的财产。陈景泉等主张购房的款项来源于陈海光出卖了其与王某共同的房产陆兴路386号房，从而主张房产属陈海光与王某的共同财产没有依据，不予采信。2014年3月5日陈海光在203号房上增加了黄某甲作为共有人，虽未领取共有权证，但增加共有人的手续已办理完毕，且房产局中备案登记的转入共有人为黄某甲，故房应视为陈海光将203号二分之一产权份额赠与黄某甲，并办理了过户登记手续。陈海光与黄某甲对该房各占二分之一的产权份额。陈海光2011年11月28日立下遗嘱确认

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1504号上诉人（一审被告）陈某甲。上诉人（一审被告）陈某乙（曾用名：陈焕静）。上诉人（一审被告）陈某丙。上诉人（一审被告）陈某丁，陆川县珊罗镇中学教师。上诉人（一审被告）陈某戊，无业。上诉人（一审被告）陈某己，学生。法定代理人陈某甲。系被告陈某己的父亲。法定代理人黄某乙。上诉人（一审被告）王某，无业。七上诉人的共同委托代理人……