装饰装修合同纠纷 （2019）粤1972民初146号
裁判要旨
本案为装饰装修合同纠纷。 原、被告对被告将涉案工程墙纸的装修项目交给原告做的事实以及被告尚欠原告部分工程款的事实均无争议，本院予以确认。 本案的焦点：被告是否应向原告支付工程款及利息；如应支付，应付款本金是多少。 对该焦点，本院分析如下：首先，《欠条》打印的主文为原告制作，被告并未在《欠条》上迳行签名确认，而是手写添加了几行内容才签名；原告称其没有留意被告的手写内容，但这些手写内容较多，占据了整份《欠条》很大篇幅，故本院对原告的主张不予采纳。 原告允许林强在《欠条》中添加了手写内容再签名，接受了该《欠条》且将其作为证据提交，应视为原告对林强提出的条件是确认的。 被告在庭审中明确自身在原告未到场的情况下单方核算过，工程款为33820元。 原告亦明确表示不重新核算，同意按照被告核算的33820元来确定总工程款，双方对此均无异议，本院予以认可。 故《欠条》所指向的工程款应为33820元。 其次，根据《欠条》手写内容显示，林强同意付款的条件是：1、经现场核算的工程量作为最终的造价；2、李文楚需配合林强向沐足店收款。 如上所述，工程实际造价确认为33820元；根据林强的陈述，其在向沐足阁催款时，
摘要
李文楚与林强装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初146号原告：李文楚，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省陆丰市，委托诉讼代理人：薛绍仁，广东国晖（广州）律师事务所律师。 被告：林强，男，1984年6月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，原告李文楚诉被告林强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员陈燕玲适用简易程序审理。 后因本案案情出现不……