装饰装修合同纠纷 （2017）粤06民终10339号
裁判要旨
本案为装饰装修合同纠纷。一、关于工程总造价。雷特斯公司主张按结算表计算工程款，欧阳清不同意。由于结算表上并无欧阳清的签名确认，其金额不能直接作为认定工程价款的依据。经过双方的质证并由一审法院委托鉴定机构对工程造价进行鉴定，工程造价已经可以查清，经审查，欧阳清在法庭辩论阶段所陈述的计算方法正确，一审法院予以确认，并确认工程造价为307491.89元。二、关于欧阳清已经支付的工程款。根据双方的主张，以及雷特斯公司在诉讼中的自认，没有争议的是欧阳清已经支付了147820元。对于余款159671.89元是否已经支付，双方存在较大的争议。根据举证规则，欧阳清应当就其已经支付了余款进行举证。欧阳清提供的主要证据是一份雷特斯公司盖章的《收款收据》，该收据的时间是2014年1月1日，内容是将装修工程款160000元直接转为王小聪个人入股清尚丽养生馆的股金——收据上的清尚丽养生馆指的是后来成立的清尚丽美容院。该证据是否能够证明欧阳清（通过转化为王小聪入股资金的方式）已经向雷特斯公司支付了工程款。由于该约定是雷特斯公司与欧阳清之间所作的利益王小聪的约定，并涉及“清尚丽养生馆”有关股东/合伙人的利益，需要王
摘要
欧阳清、黄超文装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10339号上诉人（原审被告）：欧阳清，女，1967年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：潘雁青，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢泽娥，广东豪益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄超文，男，1975年7月8日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：潘雁青，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢……