装饰装修合同纠纷 （2017）粤20民终7116号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。夏育良与易凌、吴超英之间基于涉案房屋装修工程形成装饰装修合同关系的事实，双方对此均无异议，一审法院予以确认。夏育良已完成涉案房屋装修施工并交付易凌、吴超英使用，易凌、吴超英应支付相应工程款。关于尚欠工程款及利息的问题。对于涉案房屋装修工程造价，夏育良诉讼中委托新业公司进行造价鉴定，该公司作为具有工程造价鉴定资质的专业机构，鉴于其鉴定意见不存在“鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或者鉴定程序严重违法，或者鉴定结论明显依据不足，或经过质证不能作为证据使用”的情形，且该鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，易凌、吴超英对报告书持有异议，但未在指定期限内提出异议且未提交有效证据反驳鉴定结论，该鉴定程序合法有效、内容真实可信、结论清楚，故一审法院对该鉴定结论予以采信。现夏育良同意以不含争议造价认定工程量，故一审法院认定涉案装修工程总造价为205958.61元。现双方均确认支付的工程款为130000元，一审法院对此予以认可。对于易凌、吴超英以微信支付的10000元，夏育良确认已收到该笔款项但没有证据证明该款项系案外其他装修工程款，故
摘要
易凌、吴超英装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终7116号上诉人（原审被告、反诉原告）：易凌，男，1981年4月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。上诉人（原审被告、反诉原告）：吴超英，女，1985年8月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：夏育良，男，1975年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：陈小青，广东保信律师事……