民间借贷纠纷 （2021）皖13民终1549号

依法成立的合同受法律保护。罗飞向武振军出具借条三张借款合计170000元，现武振军持债权凭证原件向罗飞主张权利，罗飞虽辩解实际借款为100000元，另70000元借款包含在100000元借条内，未提交证据证明，且若罗飞陈述属实，其未收回原借条也与生活经验不符，对其辩解不予采信，对武振军主张借款本金为170000元予以确认。 2015年11月23日借款40000元，2017年2月1日借款100000元均约定月息三分，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条第一款之规定，该利息约定超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，对超出部分不予支持。武振军主张2016年3月12日借款利息，因双方无约定，不予采信。 依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起

依法成立的合同受法律保护。罗飞向武振军出具借条三张借款合计170000元，现武振军持债权凭证原件向罗飞主张权利，罗飞虽辩解实际借款为100000元，另70000元借款包含在100000元借条内，未提交证据证明，且若罗飞陈述属实，其未收回原借条也与生活经验不符，对其辩解不予采信，对武振军主张借款本金为170000元予以确认。 2015年11月23日借款40000元，2017年2月1日借款100000元均约定月息三分，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条第一款之规定，该利息约定超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，对超出部分不予支持。武振

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1549号 上诉人（原审被告）：罗飞，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：武振军，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人罗飞因与被上诉人武振军民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初7……