民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终2108号

自然人之间的借贷关系是实践性合同关系，款项是否实际交付关系到借款合同关系是否成立。本案中被上诉人侯召福在一审中提交了160万元借条，其主张该160万元借款均是通过现金交付，并未提供直接证据予以证实。一审对于该160万元借款的具体形成过程以及该笔款项是否已经实际交付等基本事实认定不清。侯召福在二审中对借条形成过程、岳传峰出具借条的次数等情况的陈述亦出现前后矛盾的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销东平县人民法院（2017）鲁0923民初465号民事判决；二、本案发回东平县人民法院重审。上诉人岳传峰预交的二审案件受理费19200元予以退回。审判长　　张广乾审判员　　宋许科审判员　　于永刚二〇一七年九月十日书记员　　张焕新 来源：

自然人之间的借贷关系是实践性合同关系，款项是否实际交付关系到借款合同关系是否成立。本案中被上诉人侯召福在一审中提交了160万元借条，其主张该160万元借款均是通过现金交付，并未提供直接证据予以证实。一审对于该160万元借款的具体形成过程以及该笔款项是否已经实际交付等基本事实认定不清。侯召福在二审中对借条形成过程、岳传峰出具借条的次数等情况的陈述亦出现前后矛盾的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销东平县人民法院（2017）鲁0923民初465号民事判决；二、本案发回东平县人民法院重审。上诉人岳传峰预交的二审案件受理费19200元予以退回。审判长　

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终2108号上诉人（原审被告）：岳传峰，男，1973年7月11日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：张洪群，山东五岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯召福，男，1960年8月3日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。原审被告：姜吉红，女，1976年8月5日出生，汉族，居民，住东平县。上诉人岳传峰因与……