金融借款合同纠纷 (2015)泉民初字第1199号

案号
(2015)泉民初字第1199号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

本案原告民生银行泉州分行与被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司之间的金融借款合同关系,与被告戴玉婷、林水源之间的保证合同关系,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,均应确认为合法有效,各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约向被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司发放1000万元的贷款后,被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司于约定的借款期限届满后,未能依约返还借款本金。扣除被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司已交纳的保证金及已支付的相应利息后,至2015年6月2日,被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司尚欠原告借款本金7331136.31元、利息390438.71元、罚息202781元。被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司的上述行为已构成违约,依法应承担返还尚欠的借款本金及相应利息、罚息的违约责任。此外,原告为实现本案债权而委托律师代理诉讼所支付的律师费用55000元,依据双方合同的约定,亦应由被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司承担。被告戴玉婷、林水源自愿为被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司的本案债务承担连带保证责任,在被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司出现上述违约情形时,自应对被告泉州市宏泰

摘要

本案原告民生银行泉州分行与被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司之间的金融借款合同关系,与被告戴玉婷、林水源之间的保证合同关系,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,均应确认为合法有效,各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约向被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司发放1000万元的贷款后,被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司于约定的借款期限届满后,未能依约返还借款本金。扣除被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司已交纳的保证金及已支付的相应利息后,至2015年6月2日,被告泉州市宏泰兴纺织发展有限公司尚欠原告借款本金7331136.31元、利息390438.71元、罚息202781元。被告

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第1199号原告:中国民生银行股份有限公司泉州分行。住所地:福建省泉州市丰泽区刺桐路***号。组织机构代码77292033-3。代表人:许宏图,该行行长。委托代理人:杨伟良,福建致一律师事务所律师。委托代理人:陈莉,福建致一律师事务所律师。被告:泉州市宏泰兴纺织发展有限公司。住所地:福建省石狮市鸳鸯池路**号。组织机构代码:777532……