生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂1422民初32号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 本案中，罗伯武因铲车翻车事故死亡，事故发生后，经宁明县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成了赔偿协议，该协议应视为当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，应确认有效。 黄春梅认为所签协议存在胁迫情形，因没有证据证实，对于黄春梅的辩解意见，本院不予采信。 罗作环、罗蝶萍、韦合金要求黄春梅按照协议书约定赔偿190000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 黄春梅于本判决生效后10日内向罗作环、罗蝶萍、韦合金赔偿因罗伯武死亡造成的损失190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延
摘要
罗作环、罗蝶萍等与黄春梅生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初32号 原告：罗作环，男，1994年2月13日出生，壮族，住广西宁明县。 原告：罗蝶萍，女，1986年10月3日出生，壮族，住广西宁明县。 原告：韦合金，女，1959年8月15日出生，壮族，住广西宁明县。 三原告共同委托诉讼代理人：罗伯赵(罗作环、罗蝶萍的叔叔)，住广西宁明县。 三原告共同委托诉讼代理人：罗柏雄(罗……