赡养费纠纷 （2018）闽06民终38号
裁判要旨
赡养扶助父母系每个成年子女应尽的法定义务。子女履行赡养义务除支付必要的生活费、护理费、医疗费等费用外，还应给予必要的精神慰藉。本案中，林好仔和黄白菜在满六十周岁后，年老体弱，无生活来源，其生育、抚养的四子四女于法于情均应主动承担起赡养、照顾老人的义务。至2017年9月3日前郑两谦、郑两仁、郑两龙、郑素莲、郑素端、郑素华、郑素惠已按各自的份额履行了对林好仔和黄白菜的赡养义务，长子郑两加仅在1998年至2008年通过每年支付四百斤稻谷方式履行赡养义务，其余时间未尽到赡养义务，现林好仔和黄白菜请求郑两加支付满六十周岁后至1997年、2009年至2017年9月3日之前的赡养费用，有事实与法律依据，予以支持，1998年至2008年期间的赡养费用，郑两加已通过实物的方式支付，该部分赡养费不予支持。考虑到当时的物价及承担赡养义务的人数，酌定林好仔和黄白菜满六十周岁后至1997年，郑两加按每人每月50元支付林好仔和黄白菜赡养费用，2009年至2017年9月3日之前，郑两加按每人每月150元支付林好仔和黄白菜赡养费用，经计算，至2017年9月3日前郑两加应付未付林好仔赡养费73个月×50元/月+93个月
摘要
郑两加、林好仔赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终38号上诉人（原审被告）：郑两加，男，1955年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）:林好仔，男，1931年11月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：蔡色珍，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：吴两龙，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:黄白菜，女，……