赡养费纠纷 （2019）渝01民终8761号

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”本案杨双全、李昌素已年满70周岁，应视为无劳动能力，其又无其他生活来源，故其请求杨春英、杨某给付赡养费，符合法律规定，一审法院予以支持。杨双全、李昌素主张每人每月1000元的赡养费，杨双全、李昌素称其在城镇生活居住应按城镇标准计算，但其未举示充分证据证明，故应适用农村标准。根据重庆市上一年度农村常住居民人均消费性支出为11977元标准，杨双全、李昌素起诉的金额已超出此标准。杨春英主张赡养费过高，结合杨双全、李昌素年老体弱的具体情况、当地农村居民生活水平、赡养人的负担能力，一审法院认为以每人每月500元为宜。杨某同意每月给付赡养费1000元/人，不违反法律规定，一审法院予以采纳。赡养人给付赡养费的时间以从起诉时开始计算为宜。杨春英主张杨某经济条件好，有能力赡养杨双全、李昌素，不需要其支付杨双全、李昌素赡养费，赡养老人是法定义务，对杨春英该主张，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”本案杨双全、李昌素已年满70周岁，应视为无劳动能力，其又无其他生活来源，故其请求杨春英、杨某给付赡养费，符合法律规定，一审法院予以支持。杨双全、李昌素主张每人每月1000元的赡养费，杨双全、李昌素称其在城镇生活居住应按城镇标准计算，但其未举示充分证据证明，故应适用农村标准。根据重庆市上一年度农村常住居民人均消费性支出为11977元标准，杨双全、李昌素起诉的金额已超出此标准。杨春英主张赡养费过高，结合杨双全、李昌素年老体弱的具体情况、当地农村居民生

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8761号上诉人（原审被告）：杨春英，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周余丹（杨春英之女），汉族，1992年7月20日出生，住重庆市潼南区。被上诉人（原审原告）：杨双全，男，1949年4月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：……