提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑01民终925号

本案争议的焦点是高玉龙与高松延之间是否为雇佣关系。高松延提供铁皮瓦和墙板，高玉龙等人按高松延的要求往钢架结构上铺设铁皮瓦和墙板，高松延向高玉龙等人支付报酬，双方之间应为雇佣关系。高松延称其将铺设铁皮瓦和墙板的活承包给于长云，于长云雇高玉龙等人干活，高玉龙摔伤与高松延无关，因其未提供有效证据予以证明，其主张不成立。高玉龙在从事雇佣活动中受伤，高松延作为雇主，应当承担赔偿责任。高玉龙要求高松延赔偿其因电击摔伤造成的损失，理由正当，其合理部分，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据各方过错程度，高松延明知其在高压线区域内私建厂房存在安全隐患，在高玉龙等人提出存在危险时，仍坚持要求高玉龙等人继续作业，导致高玉龙因电击摔伤，对此事故的发生，高松延应承担主要责任，即70%。高玉龙作为完全民事行为能力人，明知在高压线下作业容易发生危险，仍冒险作业，其自身应当承担此事故的次要责任，即30%。延寿县电业局作为经营者、管理者，承担的

本案争议的焦点是高玉龙与高松延之间是否为雇佣关系。高松延提供铁皮瓦和墙板，高玉龙等人按高松延的要求往钢架结构上铺设铁皮瓦和墙板，高松延向高玉龙等人支付报酬，双方之间应为雇佣关系。高松延称其将铺设铁皮瓦和墙板的活承包给于长云，于长云雇高玉龙等人干活，高玉龙摔伤与高松延无关，因其未提供有效证据予以证明，其主张不成立。高玉龙在从事雇佣活动中受伤，高松延作为雇主，应当承担赔偿责任。高玉龙要求高松延赔偿其因电击摔伤造成的损失，理由正当，其合理部分，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终925号上诉人（原审被告）：高松延，男，1968年12月8日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省延寿县延寿镇新友村。委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高玉龙，男，1966年5月5日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市尚志镇太平委*组**号。委托诉讼代理人：赵义忠，男，1956年4月16日生，汉族……