行政确认 （2021）辽14行终70号

关于本案被告在原告出租的李记美食屋门市房上张贴违法建筑拆除通知单是否构成违法问题，经本院审查，原告具有该房合法手续，有房屋所有权证和土地使用证，故被告在原告具有房屋所有权证和土地使用证的门市房上张贴违法建筑拆除通知的行政行为属于违法的行政行为。经建昌县人民法院作出（2020）辽1422民初1783号民事判决可以确定，被告该行为造成原告以前租户提前与原告解除了合同，被告张贴的违法通知一直未解除，因此导致其他租户以后也不敢租赁该房屋，关于原告租金损失数额，应按照每月租金3333元，从2020年7月开始至本判决生效之月止。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，判决如下：一、确认被告建昌县城市管理综合行政执法局在原告出租的李记美食屋门市房上张贴违法建筑拆除通知单的行政行为违法。二、被告建昌县城市管理综合行政执法局于本判决生效后10日内赔偿二原告租金损失每月3333元，租金从2020年7月开始计算至本判决生效之月止。诉讼费50元，由被告负担。上诉人建昌县城市管理综合行政执法局上诉称，一、首先，上诉人是具有行政执法权的法定职权机关，对于违法建筑具有法定的行政处罚权，在违法建筑上张贴拆

关于本案被告在原告出租的李记美食屋门市房上张贴违法建筑拆除通知单是否构成违法问题，经本院审查，原告具有该房合法手续，有房屋所有权证和土地使用证，故被告在原告具有房屋所有权证和土地使用证的门市房上张贴违法建筑拆除通知的行政行为属于违法的行政行为。经建昌县人民法院作出（2020）辽1422民初1783号民事判决可以确定，被告该行为造成原告以前租户提前与原告解除了合同，被告张贴的违法通知一直未解除，因此导致其他租户以后也不敢租赁该房屋，关于原告租金损失数额，应按照每月租金3333元，从2020年7月开始至本判决生效之月止。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，判决如下：一、确认被告建昌

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽14行终70号上诉人（一审被告）建昌县城市管理综合行政执法局，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段97号。法定代表人王会昌，该局局长。行政负责人刘士民，该局副局长。委托代理人王亚利，辽宁开德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）施连博（别名施阳），男，1979年11月16日生，汉族，个体，住址建昌县。被上诉人（一审原告）王思鸿，女，1991年11月1……