财产损害赔偿纠纷 （2010）浙温民终字第458号

上诉人提供的证据与本案没有关联性，本院不作认定。本院经审核当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和中国保险监督管理委员会制定的《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》［（2007）第2号］第八条的规定，金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件。要求金融机构在特定的交易中核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件，其目的是为了保障存款人利益和交易安全，审查的内容为取款人提供的有效身份证件或者其他身份证明文件与取款人是否同一（以下简称“人证同一”）。监控录像显示，取款人与上诉人居民身份证上的照片的脸部特征明显不符。从柜台人员对取款人询问“这个是你吗？”、“身份证的地址在哪？”等内容判断，“人证同一”问题已引起经办柜台人员的怀疑。经办柜台人员已对取款人进行简单的询问，可见其已对取款人身份进行一定的审查。但经办柜台人员除进行了简单的询问外，在未进一步审查“人证同一”的情况下，错误地认为取款

上诉人提供的证据与本案没有关联性，本院不作认定。本院经审核当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和中国保险监督管理委员会制定的《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》［（2007）第2号］第八条的规定，金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件。要求金融机构在特定的交易中核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件，其目的是为了保障存款人利益和交易安全，审查的内容为取款人提供的有效身份证件或者

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第458号上诉人（原审原告）田应春。委托代理人陈泽伟，男，1977年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市火车站支行，住所地：温州市温州大道火车站东侧。负责人金戌，该支行行长。委托代理人黄宇辉，浙江人民联合律师事务所律师。上诉人田应春因财产损害赔偿纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2009……