财产损害赔偿纠纷 （2017）云25民终1361号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告不能提交有效证据证明被告侵占其承包土地、损毁其果树，其请求被告赔偿，因无事实依据，依法不予支持。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回原告赵文伟的诉讼请求。案件受理费620元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，半收取计310元，由原告赵文伟承担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，何家寨村集体修路时，占用了赵文伟“坝头”部分承包土地，给予了赵文伟1000余元补偿款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告不能提交有效证据证明被告侵占其承包土地、损毁其果树，其请求被告赔偿，因无事实依据，依法不予支持。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回原告赵文伟的诉讼请求。案件受理费620元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，半收取计310元，由原告赵文伟承担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，何家
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1361号上诉人（原审原告）：赵文伟，男，1970年7月10日生，汉族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：何进波，男，1976年9月11日生，汉族，个体户，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：向东，男，1973年8月8日生，汉族，个体户，住蒙自市。委托诉讼代理人何进波，男，1976年9月11日生，汉族，个体户，住蒙自市。……