公路货物运输合同纠纷 （2021）云71民终25号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”本案中，道通天下公司向闻玉磊提出的反诉，其诉讼请求所依据的事实和理由已经生效的昆明市中级人民法院（2019）云01民终2799号民事判决评判，该判决亦明确了道通天下公司应承担的民事赔偿责任，根据上述规定，道通天下公司如对判决不服，应申请再审而非提起反诉。故道通天下公司的上诉理由不能成立，一审法院对道通天下公司的反诉裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 艾年玉审判员 杨云斌审判员 刘 娜二〇二一年四月十九日法官助理何晓颖书记员宁雯 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”本案中，道通天下公司向闻玉磊提出的反诉，其诉讼请求所依据的事实和理由已经生效的昆明市中级人民法院（2019）云01民终2799号民事判决评判，该判决亦明确了道通天下公司应承担的民事赔偿责任，根据上述规定，道通天下公司如对判决不服，应申请再审而非提起反诉。故道通天下公司的上诉理由不能成立，一审法院对道通天下公司的反诉裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文（节选）
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2021）云71民终25号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：云南道通天下道路材料有限公司，住所地云南省昆明市五华区茭菱路172号五楼。法定代表人：谭锋，该公司经理。委托诉讼代理人：杨灿菊、税碧玉，云南万捷律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：闻玉磊，男，1984年9月24日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：周宗能，云南祥宇律师事……