民间借贷纠纷 （2016）粤01民终9464号

合法的借贷关系受法律保护。2014年5月5日谭永青转账100000元给胡韶斌，次日胡韶斌出具《借款收据》给谭永青，以上事实足以证明谭永青与胡韶斌达成借贷合意且谭永青已实际履行出借义务，据此法院认定谭永青与胡韶斌之间存在借贷关系。胡韶斌辩称双方之间是合作投资关系缺乏事实依据，法院不予采信。2015年2月1日胡韶斌重新出具《借条》给谭永青，约定了还款金额、还款计划，谭永青收执该份《借条》，视为谭永青与胡韶斌协商一致变更《借款收据》的内容，变更后的内容为：1、借款金额为55000元；2、自2015年2月起每月13日还款3000元，一年内还清；3、借款利息按银行存款利息计算。现谭永青要求胡韶斌按《借款收据》的约定还款缺乏事实和法律依据，法院不予支持。截至2015年11月4日胡韶斌已按《借条》约定分期偿还完毕借款本金55000元。《借条》中约定胡韶斌需支付银行存款利息，当时中国人民银行一年期存款基准利率为2.75%，多数金融机构执行的一年期存款利率为3%，因此法院酌定按3%计算借款利息，胡韶斌应支付给谭永青的利息为：按年利率3%计算剩余未还本金自2015年2月1日起至清偿之日止的利息为812.8

合法的借贷关系受法律保护。2014年5月5日谭永青转账100000元给胡韶斌，次日胡韶斌出具《借款收据》给谭永青，以上事实足以证明谭永青与胡韶斌达成借贷合意且谭永青已实际履行出借义务，据此法院认定谭永青与胡韶斌之间存在借贷关系。胡韶斌辩称双方之间是合作投资关系缺乏事实依据，法院不予采信。2015年2月1日胡韶斌重新出具《借条》给谭永青，约定了还款金额、还款计划，谭永青收执该份《借条》，视为谭永青与胡韶斌协商一致变更《借款收据》的内容，变更后的内容为：1、借款金额为55000元；2、自2015年2月起每月13日还款3000元，一年内还清；3、借款利息按银行存款利息计算。现谭永青要求胡韶斌按《借款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9464号上诉人（一审原告）：谭永青，身份证住址：广州市番禺区。委托代理人：武亚眉，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：胡韶斌，身份证住址：广州市番禺区。上诉人谭永青因与被上诉人胡韶斌民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……