财产损害赔偿纠纷 （2019）津03民终2827号

本案原告与被告张贵庄街道非平等主体，该类争议不属于民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，对于原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孔令强的起诉。案件受理费减半收取90元，退还原告孔令强。本院审理查明，天津市东丽区人民法院于2019年9月12日作出（2019）津0110行初250号行政裁定：驳回原告孔令强的起诉。本院认为：孔令强诉称涉诉房屋被张贵庄街道拆除，致使屋内物品丢失。上述情形系因张贵庄街道的拆除行为引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且孔令强已就此提起过行政诉讼，本案孔令强以财产损害赔偿为由提起民事诉讼存在不当之处，一审法院驳回起诉并无不当。综上，孔令强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判

本案原告与被告张贵庄街道非平等主体，该类争议不属于民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，对于原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孔令强的起诉。案件受理费减半收取90元，退还原告孔令强。本院审理查明，天津市东丽区人民法院于2019年9月12日作出（2019）津0110行初250号行政裁定：驳回原告孔令强的起诉。本院认为：孔令强诉称涉诉房屋被张贵庄街道拆除，致使屋内物品丢失。上述情形系

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2827号上诉人（原审原告）：孔令强，男，1963年8月2日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区人民政府张贵庄街道办事处，住所地天津市东丽区跃进南路87号。法定代表人：章锐，主任。委托诉讼代理人：熊恺琦，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜卫东，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人孔令强因与被上诉人天津……