劳动争议 (2015)鄂孝感中民三终字第00014号
裁判要旨
关于佘敏华申诉要求农行孝南支行恢复其工作关系及工作岗位,以及补偿经济损失的问题,因孝感市孝南区劳动人事争议仲裁委员会作出的孝南劳仲裁字(2005)01号仲裁裁决书及原审法院作出的(2005)孝南民初字第792号民事调解书已进行裁决和调解,佘敏华再次就此提出申诉,属于重复主张,故对佘敏华要求农行孝南支行安排其上岗的请求,依法不予支持。佘敏华与农行孝南支行于2003年10月29日解除劳动关系后,个人一直在孝感市社会保险局自行缴纳其养老保险费,佘敏华应当知道其基本养老保险关系在解除劳动关系后已经转移,其迟至2013年9月才向有关部门主张要求将其养老保险关系转回原统筹处,并向孝感市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,亦无仲裁时效中断、中止的情形,显然已超过仲裁时效,其所主张的权利已不再受法律保护。但对孝感市劳动人事争议仲裁委员会作出的孝劳人裁(2014)32号裁决书中关于农行孝南支行按规定办理将佘敏华的养老保险关系转回原统筹处的相关手续的裁决,农行孝南支行在法定的时间内未起诉,应视为其对该裁决的认可,故对佘敏华要求农行孝南支行将其社保手续转回原处(湖北省社保统筹办公室)的诉讼请求,依法予以支持
摘要
关于佘敏华申诉要求农行孝南支行恢复其工作关系及工作岗位,以及补偿经济损失的问题,因孝感市孝南区劳动人事争议仲裁委员会作出的孝南劳仲裁字(2005)01号仲裁裁决书及原审法院作出的(2005)孝南民初字第792号民事调解书已进行裁决和调解,佘敏华再次就此提出申诉,属于重复主张,故对佘敏华要求农行孝南支行安排其上岗的请求,依法不予支持。佘敏华与农行孝南支行于2003年10月29日解除劳动关系后,个人一直在孝感市社会保险局自行缴纳其养老保险费,佘敏华应当知道其基本养老保险关系在解除劳动关系后已经转移,其迟至2013年9月才向有关部门主张要求将其养老保险关系转回原统筹处,并向孝感市劳动人事争议仲裁委员
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝感中民三终字第00014号上诉人(原审原告)佘敏华。委托代理人张泗华,男,1970年2月1日出生,汉族,系原告佘敏华的丈夫。代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求,代签法律文书。委托代理人乐成锋,湖北书院律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人(原审被告)中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地:孝感市城区槐荫大道。负责人毛晓鹏,该支……