民间借贷纠纷 (2016)苏08民终字2925号

案号
(2016)苏08民终字2925号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。常凤山、常宇、龙虾情公司提供2015年4月2日借条复印件及(2015)盱民初字第02938号民事判决书复印件、心理生理测试报告,仅能证明常凤山、常宇与张某之间有借贷关系的存在,并不能证明该笔借款与本案借贷关系之间的关联性,亦不能达到常凤山、常宇、龙虾情公司的证明目的。常凤山、常宇向江健借款20万元,事实清楚,并有常凤山、常宇、龙虾情公司出具的借条、江健的银行取款明细及证人张某的证言证实,法院予以确认。现江健要求常凤山、常宇偿还借款本金20万元,理由正当,法院予以确认。江健诉称该借款双方口头约定月利息3%,因借条上没有利息注明,江健仅举证证人张某的证言不足以证明该笔借款双方约定了利息,故对于江健的利息请求,法院不予支持。因双方对保证方式没有约定,保证人按照连带责任保证承担保证责任,龙虾情公司应承担连带清偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决:一、常凤山、常宇于判决生效之日起十日内偿还江健借款本金人民币20万元;盱眙龙虾情酒业有限公司对上述款项承

摘要

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。常凤山、常宇、龙虾情公司提供2015年4月2日借条复印件及(2015)盱民初字第02938号民事判决书复印件、心理生理测试报告,仅能证明常凤山、常宇与张某之间有借贷关系的存在,并不能证明该笔借款与本案借贷关系之间的关联性,亦不能达到常凤山、常宇、龙虾情公司的证明目的。常凤山、常宇向江健借款20万元,事实清楚,并有常凤山、常宇、龙虾情公司出具的借条、江健的银行取款明细及证人张某的证言证实,法院予以确认。现江健要求常凤山、常宇偿还借款本金20万元,理由正当,法院予以确认。江健诉称该借款双方口头约定月利息3%,因借条上没有利息注明,江健仅举证证

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终字2925号上诉人(原审被告):常凤山,男,1949年7月15日生,汉族,私营业主,住盱眙县。委托诉讼代理人:卢伯和,江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江健,男,1972年10月20日生,汉族,个体户,住盱眙县。委托诉讼代理人:董伟海,盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告常宇,男,1997年1月9日生,汉族,学生……