民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终55号

本案争议的焦点问题涉案钱款的性质及应否返还。根据本案查明事实可知，梁培斌与刘海萍之间曾存在同事、朋友、恋爱关系，涉案款项多数发生于二人恋爱期间，恋爱期间双方基于感情及信任，对金钱往来性质及目的往往难以言明，综合本案案情及庭审中梁培斌要求基于民间借贷的法律关系要回借款353.48万元，据此将涉案钱款性质认定为民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：梁培斌仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘海萍抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，刘海萍应当对其主张提供证据证明。刘海萍提供相应证据证明其主张后，梁培斌仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中梁培斌仅依据银行的汇款凭证、微信和案外人受其委托汇款给刘海萍，主张均是刘海萍向其借款，扣除已付款，刘海萍应返还353.48万元。但刘海

本案争议的焦点问题涉案钱款的性质及应否返还。根据本案查明事实可知，梁培斌与刘海萍之间曾存在同事、朋友、恋爱关系，涉案款项多数发生于二人恋爱期间，恋爱期间双方基于感情及信任，对金钱往来性质及目的往往难以言明，综合本案案情及庭审中梁培斌要求基于民间借贷的法律关系要回借款353.48万元，据此将涉案钱款性质认定为民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：梁培斌仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘海萍抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，刘海萍应当对其主张提供证据证明。刘海萍提供相应证据证明其主张后，梁培斌仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终55号上诉人（原审原告）：梁培斌，男，1988年2月20日出生，汉族，住山西省垣曲县东峰山新建南区。委托诉讼代理人：鲁坤忠，北京厚大合川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海萍，女，1988年5月3日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：蒋浩，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：金美文，北京市两高律师事务所实习律……