相邻关系纠纷 （2016）浙10民终1574号

被上诉人房屋一楼墙体出现潮湿、发霉和蚀碱等损坏的事实清楚，经浙江新世纪工程检测有限公司鉴定，该损坏与上诉人将相邻排水沟用泥土填充至其房屋地基相平存在因果关系。上诉人称鉴定机构没有资质，且鉴定结论错误。对此，本院认为，本案系一审法院在征得双方当事人同意后对外委托鉴定，浙江新世纪工程检测有限公司在浙江省高级人民法院对外鉴定人名单中，且上诉人并无证据证明该鉴定机构作出的鉴定结论存在错误，故本院对于上诉人的该点上诉理由不予采纳。至于上诉人主张的鉴定费用高的问题，双方当事人在一审期间就被上诉人房屋墙体损坏与上诉人将相邻排水沟用泥土填充之间的因果关系存在争议，一审法院是在征得双方同意后对外委托鉴定，且上诉人不能证明鉴定费用的收费标准不合法。在鉴定结论为被上诉人房屋墙体损坏与上诉人填土存在因果关系的情况下，一审法院认定由上诉人承担鉴定费用并无不当，故本院对于上诉人的该点上诉理由亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人俞尧柱负担。本判

被上诉人房屋一楼墙体出现潮湿、发霉和蚀碱等损坏的事实清楚，经浙江新世纪工程检测有限公司鉴定，该损坏与上诉人将相邻排水沟用泥土填充至其房屋地基相平存在因果关系。上诉人称鉴定机构没有资质，且鉴定结论错误。对此，本院认为，本案系一审法院在征得双方当事人同意后对外委托鉴定，浙江新世纪工程检测有限公司在浙江省高级人民法院对外鉴定人名单中，且上诉人并无证据证明该鉴定机构作出的鉴定结论存在错误，故本院对于上诉人的该点上诉理由不予采纳。至于上诉人主张的鉴定费用高的问题，双方当事人在一审期间就被上诉人房屋墙体损坏与上诉人将相邻排水沟用泥土填充之间的因果关系存在争议，一审法院是在征得双方同意后对外委托鉴定，且上诉

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1574号上诉人（原审被告）：俞尧柱，男，1968年1月1日出生，汉族，住三门县。被上诉人（原审原告）：任群英，女，1970年2月22日出生，汉族，住三门县。被上诉人（原审原告）：俞阳，男，1970年6月30日出生，汉族，住三门县。委托代理人：任群英，被上诉人俞阳妻子。上诉人俞尧柱因相邻关系纠纷一案，不服三门县人民法院（2015）台三……