民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终2713号

原告主张被告欠款13100元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应对其主张欠款13100元的事实负有举证责任。原告虽然提供了短信记录、微信转账记录、转账凭证等证据以证明其主张，因原告提供的证据不能充分、有效地证明原、被告之间曾发生过借款的事实，原、被告曾是男女朋友关系，双方在相处期间发生资金往来也属于正常行为，且被告也未向原告出具书面的借条或欠条，故法院对原告的主张不予支持。原告主张精神损失费2000元，因被告未对原告的人身权益造成实际侵害，且原告对其主张也无证据证实，故法院对原告的主张不予支持。被告于媛媛经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院于2016年4月28日判决：驳回原告李腾的诉讼请求。案件受理费178元，由原告负担。本院二审期间经核算，李腾提供的6张微

原告主张被告欠款13100元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应对其主张欠款13100元的事实负有举证责任。原告虽然提供了短信记录、微信转账记录、转账凭证等证据以证明其主张，因原告提供的证据不能充分、有效地证明原、被告之间曾发生过借款的事实，原、被告曾是男女朋友关系，双方在相处期间发生资金往来也属于正常行为，且被告也未向原告出具书面的借条或欠条，故法院对原告的主张不予支持。原告主张精神损失

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2713号上诉人（原审原告）：李腾，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被上诉人（原审被告）：于媛媛，女，1993年1月20日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。上诉人李腾因与被上诉人于媛媛民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……