金融不良债权转让合同纠纷 (2016)粤01民初498号
裁判要旨
本案为金融不良债权转让合同纠纷。关于瑞华国银公司的原告主体资格问题,依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款:“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》:“一、国有商业银行(包括国有控股银行)向金融资产管理公司转让不良贷款,或者金融资产管理公司受让不良贷款后,通过债权转让方式处置不良资产的,可以适用本院发布的上述规定;二、国有商业银行(包括国有控股银行)向金融资产管理公司转让不良贷款,或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的,担保债权同时转让无须征得担保人的同意,担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定,对债权人转
摘要
本案为金融不良债权转让合同纠纷。关于瑞华国银公司的原告主体资格问题,依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款:“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》:“一、国有商业银行
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民初498号原告:瑞华国银投资管理有限公司,住所地青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区。法定代表人:张毅明。委托诉讼代理人:宋骐,北京大成(广州)律师事务所律师。被告一:广州时尚家居装饰材料广场有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人:余秋璇。被告二:余秋璇,女,1969年10月20日出生,汉族,住广东省汕尾市城区。被告三:余奇志,男,1988……