分家析产纠纷 (2021)苏12民终2059号
裁判要旨
家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活期间共同创造、共同所得的共有财产。共有财产关系的形成必须基于一定的法律事实,家庭共同生活期间,家庭成员个人取得的财产并不当然认定为家庭共有财产。我国法律规定,共同共有人在共有基础丧失或者有重大事由需要分割时可以请求分割共有财产。本案中,双方当事人对案涉被拆迁房屋翻建于沈某与陆某2婚后的事实均无异议,对该节事实予以认定。作为房屋翻建时的家庭成员,在房屋拆迁后,理应共同享有基于该房屋取得的拆迁补偿款。现沈某在与陆某2离婚后,以共有关系主张分割拆迁款中专属于房屋及附属物价值部分的款项(房屋及附属物、补评漏项、平方奖以及洽谈费),于法有据。本案的争议焦点在于沈某的析产份额应当如何确定?一审法院认为,关于沈某应当分得的份额应当从几方面予以考量:首先,考量案涉房屋翻建过程中,沈某对房屋翻建的贡献度。沈某、陆某2于××××年××月××日登记结婚,2007年7月案涉房屋翻建。经双方共同确认,婚后不久,沈某因脚伤住院治疗,其后沈某父亲因肝癌在2006年端午前后因病离世。至2006年底,沈某一直从事水产经营活动,虽其陈述经营水产日收入700-800元,但结合其自述20
摘要
家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活期间共同创造、共同所得的共有财产。共有财产关系的形成必须基于一定的法律事实,家庭共同生活期间,家庭成员个人取得的财产并不当然认定为家庭共有财产。我国法律规定,共同共有人在共有基础丧失或者有重大事由需要分割时可以请求分割共有财产。本案中,双方当事人对案涉被拆迁房屋翻建于沈某与陆某2婚后的事实均无异议,对该节事实予以认定。作为房屋翻建时的家庭成员,在房屋拆迁后,理应共同享有基于该房屋取得的拆迁补偿款。现沈某在与陆某2离婚后,以共有关系主张分割拆迁款中专属于房屋及附属物价值部分的款项(房屋及附属物、补评漏项、平方奖以及洽谈费),于法有据。本案的争议焦点在于沈某的
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终2059号上诉人(原审原告):沈某,男,1980年6月12日生,汉族,户籍所在地靖江市,住靖江市。委托诉讼代理人:李文伟,江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈烨辉,江苏百川通律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):陆某1,男,1959年9月16日生,汉族,住靖江市。被上诉人(原审被告):张某,女,1961年11月19日生,汉……