机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民三终字第217号

关于第一个焦点问题，上诉人在二审提供的证人因与其存在利害关系，且该证人的证言与上诉人在交警的自述相矛盾，不予采信。上诉人刘海翔于2014年5月18日交警的询问笔录中陈述：“因为我不能开车了就叫刘逸胜找一个没有饮酒的人开车回家，当时我将车钥匙交给刘桂华驾驶”。同日刘桂华在交警的询问笔录上陈述：“刘海翔叫我驾驶桂B×××××小型轿车送兄弟回家”。从上述笔录可以认定刘海翔委托刘逸胜找人来开车，刘桂华是刘逸胜找来，经刘海翔同意，并由刘海翔将车钥匙交给刘桂华，这些事实表明刘海翔与刘逸胜之间是一种委托关系，刘海翔委托刘逸胜找人开车，刘逸胜找来的人就视同刘海翔自己找来的人，而刘桂华属无偿代驾即帮工人，受益人即被帮工人是刘海翔，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任的规定，一审判决上诉人刘海翔承担赔偿责任是正确的，刘海翔上诉称其不应承担责任没有法律依据，不予支持。关于第二个焦点问题，刘桂华驾驶过程中发生交通事故，其未按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定保护现场，抢救受伤人员，而是

关于第一个焦点问题，上诉人在二审提供的证人因与其存在利害关系，且该证人的证言与上诉人在交警的自述相矛盾，不予采信。上诉人刘海翔于2014年5月18日交警的询问笔录中陈述：“因为我不能开车了就叫刘逸胜找一个没有饮酒的人开车回家，当时我将车钥匙交给刘桂华驾驶”。同日刘桂华在交警的询问笔录上陈述：“刘海翔叫我驾驶桂B×××××小型轿车送兄弟回家”。从上述笔录可以认定刘海翔委托刘逸胜找人来开车，刘桂华是刘逸胜找来，经刘海翔同意，并由刘海翔将车钥匙交给刘桂华，这些事实表明刘海翔与刘逸胜之间是一种委托关系，刘海翔委托刘逸胜找人开车，刘逸胜找来的人就视同刘海翔自己找来的人，而刘桂华属无偿代驾即帮工人，受益人

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民三终字第217号上诉人（一审被告）刘海翔，居民。委托代理人粟雁。被上诉人（一审原告）蒙焕珍，农民。委托代理人赵水圣，汉族。委托代理人黄文坚，广西正大五星律师事务所港南分所律师。一审被告刘桂华，农民。一审被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市驾鹤路89号1号楼2层。负责人袁亚峰，该公司经理。上诉人刘海翔因与被上诉人蒙……