返还原物纠纷 （2015）崇民终字第478号

关于本案是否属于民事诉讼案件的受理范围的问题。生效的江政发（2009）7号文件已经处理了被上诉人保安村委会叫宜村民小组与一审第三人叫豆村民小组林地权属纠纷，明确涉案土地归被上诉人所有，被上诉人对涉案土地依法享有所有权。本案被上诉人以上诉人侵占其土地为由向人民法院提起民事诉讼，要求上诉人返还土地，属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于上诉人是否侵占了被上诉人土地，上诉人应否返还土地的问题。上诉人所耕种的涉案土地在被上诉人所有的土地范围内，以上事实有已生效的江政发（2009）7号文件为证。上诉人虽提出各项证据拟证明江政发（2009）7号文件程序违法，不应作为本案定案依据，但其未能提供证据足以反驳，且该文件作为生效行政处理决定具有法律上的公定力、确定力及拘束力，在其未经人民政府依法撤销前，各方均应遵守。故对上诉人提出一审据以裁判的江政发（2009）7号文件程序违法，不应作为本案定案依据的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

关于本案是否属于民事诉讼案件的受理范围的问题。生效的江政发（2009）7号文件已经处理了被上诉人保安村委会叫宜村民小组与一审第三人叫豆村民小组林地权属纠纷，明确涉案土地归被上诉人所有，被上诉人对涉案土地依法享有所有权。本案被上诉人以上诉人侵占其土地为由向人民法院提起民事诉讼，要求上诉人返还土地，属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于上诉人是否侵占了被上诉人土地，上诉人应否返还土地的问题。上诉人所耕种的涉案土地在被上诉人所有的土地范围内，以上事实有已生效的江政发（2009）7号文件为证。上诉人虽提出各项证据拟证明江政发（2009）7号文件程序违法，不应作为本案定案依据，但其未能提供证据足以反驳，且

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第478号上诉人（一审被告）杨德文，男，汉族，农民。委托代理人黄东乐，广西大腾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）崇左市江州区江州镇保安村叫宜村民小组，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江州镇保安村叫宜屯。代表人刘永发，该村民小组组长。委托代理人陆继璋，法律工作者。一审第三人崇左市江州区江州镇保安村叫豆村民小组，住所地广西壮族自治……