保险纠纷 （2014）二中速民终字第0014号

原、被告对曾经签订过相关保险合同以及原告已及时足额交纳保险费均无争议，经审查该合同内容主体并未违反法律法规的强制性规定，故对其总体效力予以确认。该合同第二十六中对被保险车辆在交通事故中应负的赔偿责任份额的约定，依照相关司法解释属于免除保险人责任的条款。但该条款在合同文本中并未以“足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示”，且被告在本案中亦未另行举证证明其就该部分内容已向投保人进行了提示及特别说明，故该条款不应成为判断原、被告权利义务关系的依据。本案中原告对交通事故所负的责任比例应以交管部门认定的实际比例，即80%为准。涉及被保险车辆之交通事故发生在保险合同约定的保险期限内。故被告对原告因涉诉交通事故支出的符合法律规定及合同约定的损失在约定限额内应予赔偿。原审法院已在另案中判令被告在机动车交通事故责任强制保险中赔付原告已支付给死者赵观路家属的精神抚慰金50000元，故该部分费用的支出从原告在本案的诉请范围中扣除。死者赵观路生前系河北省沧州市东光县大单镇辛店村农民，故依据相关司法解释对其进行赔付的死亡赔偿金应以“按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居

原、被告对曾经签订过相关保险合同以及原告已及时足额交纳保险费均无争议，经审查该合同内容主体并未违反法律法规的强制性规定，故对其总体效力予以确认。该合同第二十六中对被保险车辆在交通事故中应负的赔偿责任份额的约定，依照相关司法解释属于免除保险人责任的条款。但该条款在合同文本中并未以“足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示”，且被告在本案中亦未另行举证证明其就该部分内容已向投保人进行了提示及特别说明，故该条款不应成为判断原、被告权利义务关系的依据。本案中原告对交通事故所负的责任比例应以交管部门认定的实际比例，即80%为准。涉及被保险车辆之交通事故发生在保险合同约定的保险期限内。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0014号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司。代表人王XX，总经理。委托代理人何X，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王梅。委托代理人肖X，。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司因保险合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2013年7月11日受理，2013年10月8日作出……