金融借款合同纠纷 （2021）京01民终4207号

民生银行与邵以丁签订的《综合授信合同》，与邵以丁、徐菲、普乐公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行作为贷款方已依约履行了放款义务，邵以丁作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案借款的还款期限已经届满，邵以丁拖欠民生银行借款本金10000000元、利息24321.06元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行，并按照合同约定支付至实际付清之日止的罚息，故该院对民生银行要求邵以丁偿还借款本金10000000元、利息24321.06元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行要求邵以丁承担律师费245000元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行已实际支出的部分，现民生银行已实际支出的律师费为24500元，故该院对民生银行该项诉讼请求中的24500元予以支持，超出部分，该院不予支持。普乐公司作为连带责任保证人，应对邵以丁的债务承担连带保证责任，故该院对民生银行要求普乐公司对邵以丁

民生银行与邵以丁签订的《综合授信合同》，与邵以丁、徐菲、普乐公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行作为贷款方已依约履行了放款义务，邵以丁作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案借款的还款期限已经届满，邵以丁拖欠民生银行借款本金10000000元、利息24321.06元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行，并按照合同约定支付至实际付清之日止的罚息，故该院对民生银行要求邵以丁偿还借款本金10000000元、利息24321.06元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4207号上诉人（原审被告）：徐菲，女，1980年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：祖力克，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭澈，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：墨帅，北京……