建设工程施工合同纠纷 （2018）冀05民终1937号
裁判要旨
依法成立的合同合法有效，双方均应当依约履行。各方未举证证明涉案工程进行了竣工验收，但当庭均认可2013年涉案工程施工完毕并已于同年9月投入使用，故认定涉案工程的竣工时间为2013年9月。根据《施工合同》中关于“竣工满两年无质量问题后付清余款”的约定，至2015年9月涉案工程竣工已满两年，且无证据证明工程存在质量问题，故付清剩余工程款的条件已经成就，武汉三建作为该施工合同发包方应当依约付清余款。但各方在《施工合同》中共同约定，武汉三建未按工程进度和付款时间支付石家庄四站工程款，则由机电学院直接支付石家庄四站工程款。本案中，武汉三建未能按约定的工程进度和付款时间给付石家庄四站剩余工程款，根据合同约定，应由机电学院承担直接给付石家庄四站剩余工程款的责任。机电学院承担还款义务后，机电学院与武汉三建之间产生的权利义务可另行处理。关于剩余工程款的数额，石家庄四站举证证明了自己的主张，被告未举证，表示石家庄四站主张数额基本正确，其强调以最终审计结论为准，但从合同约定内容看，合同并未明确约定以最终审计结论作为结算工程款的依据，故对石家庄四站主张被告欠付工程款612,065.97元，予以支持。因被告不能
摘要
河北机电职业技术学院、石家庄四站铝合金装饰工程处建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终1937号上诉人（原审被告）：河北机电职业技术学院，住所地河北省邢台市泉北西大街****号。法定代表人：傅恒杰，该学院院长。委托诉讼代理人：唐利斌，河北张舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄四站铝合金装饰工程处，住所地石家庄市西三庄大街**号。法定代表人：王国钢，该公司经理。委托诉讼代理人：杜红雨，男，该公司项目经理。委托诉……