金融借款合同纠纷 (2019)鲁02民初198号

案号
(2019)鲁02民初198号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

原告与各被告分别签订的《贸易融资额度合同》、《贸易融资额度保证合同》、《贸易融资额度本金最高额保证合同》(自然人版)、《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力。合同签订后,原告依据被告尤尼科公司申请向其发放了31笔信托收据借款,履行了合同义务。被告尤尼科公司未按合同的约定偿还借款本息,构成违约,应承担逾期还款的违约责任。 《贸易融资额度保证合同》明确约定,被告兴源公司、被告三工公司分别为被告尤尼科公司的上述借款向原告提供最高本金余额为一亿元的连带责任保证担保,因此,被告兴源公司、被告三工公司在被告尤尼科公司不履行债务时应分别在最高本金余额为人民币一亿元的范围内向原告承担连带保证责任。被告兴源公司、被告三工公司承担保证责任后,有权向被告尤尼科公司追偿。 《贸易融资额度本金最高额保证合同》(自然人版)明确约定,被告邱方波、被告管淑英为被告尤尼科公司的上述借款向原告提供最高本金余额为一亿元的连带责任保证担保,因此,被告邱方波、被告管淑英在被告尤尼科公司不履行债务时应在最高本金余额为人民币一亿元的范围内向原告承担连带保证责

摘要

原告与各被告分别签订的《贸易融资额度合同》、《贸易融资额度保证合同》、《贸易融资额度本金最高额保证合同》(自然人版)、《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力。合同签订后,原告依据被告尤尼科公司申请向其发放了31笔信托收据借款,履行了合同义务。被告尤尼科公司未按合同的约定偿还借款本息,构成违约,应承担逾期还款的违约责任。 《贸易融资额度保证合同》明确约定,被告兴源公司、被告三工公司分别为被告尤尼科公司的上述借款向原告提供最高本金余额为一亿元的连带责任保证担保,因此,被告兴源公司、被告三工公司在被告尤尼科公司不履行债务时应分

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初198号 原告:中国建设银行股份有限公司青岛保税区支行,住所地青岛市保税区北京路**。 主要负责人:崔风武,行长。 委托诉讼代理人:王建朋、刘泽龙,北京大成(青岛)律师事务所律师。 被告:青岛尤尼科贸易有限公司,,住所地青岛市黄岛区保税区黄海大厦** 法定代表人:邱方波,董事长。 委托代理人:韩斌,系山东肇鉴律师事务所律师。 被告……