民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0119号

合法的借贷关系受法律保护。胡寒冬借华惠珍款32000元，由其出具给华惠珍的借条证实，予以认定。华惠珍的诉讼请求成立，依法应予支持。调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：胡寒冬于判决生效后十日内归还华惠珍借款32000元。案件受理费600元，减半收取300元，由胡寒冬负担。上诉人胡寒冬不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。理由是：32000元借款不存在，借条是被上诉人华惠珍诱导上诉人胡寒冬所写。被上诉人华惠珍二审辩称，当时共借给胡寒冬47200元，后胡寒冬还了36000元，余款11200元及利息800元再加上华惠珍后来又刷卡19999元给胡寒冬，所以胡寒冬共计向华惠珍出具了32000元欠条。本案的争议焦点为：上诉人胡寒冬是否欠被上诉人华惠珍32000元。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。二审中，上诉人胡寒冬提交一份其与华惠珍之间的通话录音，证据内容主要为胡寒冬、华惠珍之间讨论涉案借款形成、经过的录音，拟证明32000元不是胡寒冬向华惠珍所借款。在该录音中，胡寒冬陈述因华惠珍不相信

合法的借贷关系受法律保护。胡寒冬借华惠珍款32000元，由其出具给华惠珍的借条证实，予以认定。华惠珍的诉讼请求成立，依法应予支持。调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：胡寒冬于判决生效后十日内归还华惠珍借款32000元。案件受理费600元，减半收取300元，由胡寒冬负担。上诉人胡寒冬不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。理由是：32000元借款不存在，借条是被上诉人华惠珍诱导上诉人胡寒冬所写。被上诉人华惠珍二审辩称，当时共借给胡寒冬47200元，后胡寒冬还了36000元，余款11200元及利息800元再加

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0119号上诉人（一审被告）胡寒冬，市民。被上诉人（一审原告）华惠珍，市民。上诉人胡寒冬因与被上诉人华惠珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第3273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华惠珍一审诉称：胡寒冬多次向华惠珍借款，……