房屋租赁合同纠纷 (2017)苏01民终4463号
裁判要旨
宋戈与图腾置业公司之间签订的《委托经营合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,该合同依法成立并有效,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨楠作为涉案房屋的共同共有人,对合同予以认可。关于图腾置业公司拖欠租赁回报的问题,图腾置业公司辩称受各种因素影响致商铺经营惨淡,应适用情势变更原则将租金调整至0.73元/平方米/天,宋戈、杨楠主张应按合同约定,一审法院认为,经营状况的变化系经营风险,图腾置业公司在订立合同时应当预见,不属于适用情势变更的情形,因此对于图腾置业公司的抗辩一审法院不予采信。审理中,宋戈、杨楠向一审法院明确诉讼请求税后的租赁回报为10122.25元/期,宋戈、杨楠于2017年2月10日向一审法院提交书面《说明》,认为税后租赁回报应为10302.34元/期,一审法院认为该《说明》系变更诉讼请求,而法庭辩论已终结,一审法院不予准许变更诉讼请求,并确定租赁回报应为10122.25元/期。图腾置业公司未按合同约定支付自2015年7月30日起至2017年1月29日止的租赁回报,现宋戈、杨楠主张上述期间的租赁回报符合合同约定,一审法院予以支持,图腾置
摘要
宋戈与图腾置业公司之间签订的《委托经营合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,该合同依法成立并有效,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨楠作为涉案房屋的共同共有人,对合同予以认可。关于图腾置业公司拖欠租赁回报的问题,图腾置业公司辩称受各种因素影响致商铺经营惨淡,应适用情势变更原则将租金调整至0.73元/平方米/天,宋戈、杨楠主张应按合同约定,一审法院认为,经营状况的变化系经营风险,图腾置业公司在订立合同时应当预见,不属于适用情势变更的情形,因此对于图腾置业公司的抗辩一审法院不予采信。审理中,宋戈、杨楠向一审法院明确诉讼请求税后的租赁回报为10122.25
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4463号上诉人(原审被告):南京图腾置业发展有限公司,住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人:林乃轩,该公司总经理。委托诉讼代理人:芮敏,江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋戈,女,1966年7月11日生,汉族,住南京市玄武区。被上诉人(原审原告):杨楠,女,1992年12月22日生,汉族,住南京市玄武区。两……