民间借贷纠纷 （2019）云01民终5111号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告刘勇向被告徐杰银行账户转账145,000元，已提交了转账凭证予以证明，而被告针对其抗辩主张并未提交证据加以证明，故原、被告之间就涉案款项存在借贷关系。因双方之间并未约定借款期限及利息，现原告刘勇主张要求被告徐杰偿还借款本金的诉请予以支持，对于利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告徐杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇借款本金145,000元；二、驳回原告刘勇的其余诉讼请求。”本案中，
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告刘勇向被告徐杰银行账户转账145,000元，已提交了转账凭证予以证明，而被告针对其抗辩主张并未提交证据加以证明，故原、被告之间就涉案款项存在借贷关系。因双方之
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5111号上诉人（原审被告）：徐杰，男，汉族，1965年11月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王云燕，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王文迪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，彝族，1972年11月10日出生，身份证登记住址：云南省昆……