民间借贷纠纷 （2015）包民五终字第269号

被告李沛程向原告翟锁锁借款620000元事实清楚，有双方当事人陈述及相关书证在案证实。被告李沛程未按约定归还借款，已经构成违约。被告李沛程辩称自己亲笔书写的借条及还款计划，是在原告将其控制和胁迫的情况下所为，不是其真实意思的体现，但庭审时并没有提供相关的证据予以证实，其辩称理由不能成立。原告要求被告银丽丽也承担还款义务，但并没有提供证据证实被告银丽丽愿意以自己的车做抵押来承担还款义务，虽然双方签订了一份《车辆买卖协议》，但无法证实该协议就证明银丽丽自愿承担担保责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告李沛程于判决生效后十五日内偿还原告翟锁锁人民币62万元；二、被告银丽丽对上述借款不承担责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费10000元、保全费3620元（原告已预交），由被告李沛程承担。一审宣判后，李沛程不服，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求并承担诉讼费用。其主要上诉理由为：一法院对本案的关键事实未查清，判决缺乏证据依据。

被告李沛程向原告翟锁锁借款620000元事实清楚，有双方当事人陈述及相关书证在案证实。被告李沛程未按约定归还借款，已经构成违约。被告李沛程辩称自己亲笔书写的借条及还款计划，是在原告将其控制和胁迫的情况下所为，不是其真实意思的体现，但庭审时并没有提供相关的证据予以证实，其辩称理由不能成立。原告要求被告银丽丽也承担还款义务，但并没有提供证据证实被告银丽丽愿意以自己的车做抵押来承担还款义务，虽然双方签订了一份《车辆买卖协议》，但无法证实该协议就证明银丽丽自愿承担担保责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条及《中华人民共和国民事

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民五终字第269号上诉人（原审被告）李沛程，男，现住包头市东河区。委托代理人程金平，北京市大翰（包头）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟锁锁，现住包头市东河区。委托代理人董国胜，内蒙古彦律师事务所律师。原审被告银丽丽，现住包头市东河区工业路。上诉人李沛程因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院2015年8月10日作出的(2015……