其他行政行为 (2019)京73行初242号
裁判要旨
在本案审理期间,引证商标一、三至七均为有效注册商标。 引证商标二在“人事管理咨询;计算机数据库信息编入;会计;自动售货机出租”服务上为有效注册商标。 商标法第三十条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。 本案中,申请商标指定使用的“广告;特许经营的商业管理;进出口代理;人事管理咨询;商业企业迁移;会计;寻找赞助;医疗用品零售或批发服务”等服务与引证商标一核定使用的“商业企业迁移;寻找赞助”等服务,引证商标二核定使用的“人事管理咨询;计算机数据库信息编入;会计;自动售货机出租”等服务,引证商标三核定使用的“特许经营的商业管理”等服务,引证商标四核定使用的“医疗用品零售或批发服务”等服务,引证商标五核定使用的“商业行情管理”等服务,引证商标六核定使用的“广告;商业评估;拍卖;文秘”等服务,引证商标七核定使用的“广告;特许经营的商业管理;替他人推销;人员招收;商业企业迁移;开发票;会计;寻找赞助”等服务在服务目的、内容、方式、对象等方面相同或具有较大关联,构成同一种或类似服务。 原
摘要
深圳市光明盛世华联百货有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文(节选)
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初242号原告:深圳市光明盛世华联百货有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区三巷****。 法定代表人:万登维,总经理。 委托代理人:孙玉华,北京高沃律师事务所律师。 被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人:申长雨,国家知识产权局局长。 委托诉讼代理人:陈亮,国家知识产权局审查员。 委托诉……