合伙协议纠纷 （2021）粤16民终393号

原告与河源市喜洋洋婚庆礼仪策划有限公司签订《股份出让协议书》、与两被告签订《担保书》及与被告刘雪峰签订的《还款协议》均是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽《股份出让协议书》约定认购股份不得退返，但此后原告与两被告签订的《担保书》已表示同意原告退出投资，因此两被告应按《担保书》约定向原告返还投资款35000元。被告贾正梅在《担保书》担保人处签名，《担保书》中未言明担保人的保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告贾正梅提供的是连带责任保证，应对被告刘雪峰应向原告返还的投资款承担连带清偿责任。被告贾正梅经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告起诉事实的抗辩，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：一、被告刘雪峰应在本判决生效之日起十日内向原告何燕娜返还投资款35000元；二、被告贾正梅对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

原告与河源市喜洋洋婚庆礼仪策划有限公司签订《股份出让协议书》、与两被告签订《担保书》及与被告刘雪峰签订的《还款协议》均是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽《股份出让协议书》约定认购股份不得退返，但此后原告与两被告签订的《担保书》已表示同意原告退出投资，因此两被告应按《担保书》约定向原告返还投资款35000元。被告贾正梅在《担保书》担保人处签名，《担保书》中未言明担保人的保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告贾正梅提供的是连带责任保证，应对被告刘雪峰应向原告返还的投资款承担连带清偿责任。被告贾正梅经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告起诉事实的抗辩

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤16民终393号上诉人（原审被告）：刘雪锋，男，汉族，公民身份号码441×××××××********，住河源市源城区××××××××××××喜洋洋婚庆礼仪策划有限公司。被上诉人（原审原告）：何燕娜，女，汉族，公民身份号码441×××××××********，住河源市源城区×××××××××。原审被告：贾正梅，女，汉族，公民身份号码510××……