债权人代位权纠纷 （2020）苏05民再336号

江红星目前尚未成为新恒鑫公司的股东，鉴于新恒鑫公司已经停业，各投资人对公司停业之后是否存续并无一致意见，在此情况下，江红星已无法成为新恒鑫公司的股东。因此，江红星根据《股东加盟合作协议书》所享有的合同目的无法实现，江红星行使合同解除权，具有事实依据和法律依据，鉴于江红星以起诉方式要求解除合同，诉状副本全部送达本案被上诉人之日即为江红星行使解除权的生效之日，故本院确认2011年3月5日的《股东加盟合作协议书》自2012年5月25日起解除。协议解除后，新恒鑫公司应向江红星返还145万元出资款。江红星要求计建青、钟朝峰、周永军、王春东等四人返还款项，于法无据，不予支持。遂作出判决：一、撤销吴江市人民法院（2012）吴江商初字第0257号民事判决；二、江红星与计建青、钟朝峰、周永军于2011年3月5日所签的《股东加盟合作协议书》自2012年5月25日起解除；三、建湖新恒鑫保温材料有限公司于本判决生效之日起十日内向江红星返还出资款145万元；四、驳回江红星的其他诉讼请求。二审判决生效后，新恒鑫公司于2013年2月27日向本院申请再审。再审查明的事实与原审一致。再审审查期间，新恒鑫公司提供了签收凭

江红星目前尚未成为新恒鑫公司的股东，鉴于新恒鑫公司已经停业，各投资人对公司停业之后是否存续并无一致意见，在此情况下，江红星已无法成为新恒鑫公司的股东。因此，江红星根据《股东加盟合作协议书》所享有的合同目的无法实现，江红星行使合同解除权，具有事实依据和法律依据，鉴于江红星以起诉方式要求解除合同，诉状副本全部送达本案被上诉人之日即为江红星行使解除权的生效之日，故本院确认2011年3月5日的《股东加盟合作协议书》自2012年5月25日起解除。协议解除后，新恒鑫公司应向江红星返还145万元出资款。江红星要求计建青、钟朝峰、周永军、王春东等四人返还款项，于法无据，不予支持。遂作出判决：一、撤销吴江市人民

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民再336号二审上诉人（一审被告）：计建青，男，1971年4月5日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁继，江苏剑桥颐华律师事务所律师。二审被上诉人(一审原告）：江红星，男，1972年5月25日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：曹冬华，江苏锦同律师事务所律师。原审第三人：建……