买卖合同纠纷 （2020）皖13民终442号
裁判要旨
虽安徽皖煤公司提交的两份《油品购销合同》系复印件，但通过双方之间的财务账目明细和浙江苏能公司的答辩意见等，能够相互印证双方之间存在买卖合同关系。 在本案审理过程中，安徽皖煤公司申请第三方机构对其账目进行审计，安徽天桓会计师事务所作出的皖天桓专审字（2018）第096号安徽皖煤物资贸易有限责任公司债权确认专项审计报告，确认双方往来明细账记录已按照《会计基础工作规范》和企业会计准则要求编制，如实反映了双方的交易往来情况。 在对账和审计过程中，浙江苏能公司懈怠行使自己的权利和义务，未提供相关证据予以反驳。 浙江苏能公司要求支付利息的诉讼请求，因无法确定当事人双方在买卖船用燃料油时是如何约定付款期限及利息的，利息的起算点无法明确，该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、浙江苏能公司于本判决发生法律效力之日起十日内向安徽皖
摘要
浙江苏能石油化工有限公司、安徽皖煤物资贸易有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终442号 上诉人（一审被告）：浙江苏能石油化工有限公司,住所地浙江省宁波保税区鸿海商贸楼230-1-4。 法定代表人：张建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王诗言，江苏当代国安律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：安徽皖煤物资贸易有限责任公司,住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道8号。 法定代表人：李兴龙，该公司董事长……