物权保护纠纷 (2016)渝05民终7314号

案号
(2016)渝05民终7314号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,朱龙平与渝能物业公司签订的《城市新锐停车库经营管理协议》及其《补充协议》已于2014年10月29日经法院主持下调解协议解除,合同解除后,朱龙平对租赁物不复享有占有的依据,形成对租赁物的无权占有,应负有按原状完整地返还租赁物的义务。现因朱龙平将租赁物部分转租给第三人,因第三人占有而未能将车库全部清空交还给渝能物业公司。因此,渝能物业公司有权请求朱龙平就租赁物腾空,并返还给渝能物业公司,并同时有权请求朱龙平未能腾空房屋并返还期间的房屋占有使用费。现渝能物业公司请求房屋占有使用费按原租金11000元每月的标准计算三个半月,该院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决:一、被告朱龙平在本判决生效之日起将重庆市渝中区XX号城市新锐大厦XX楼和XX楼车库腾空,并返还给

摘要

《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,朱龙平与渝能物业公司签订的《城市新锐停车库经营管理协议》及其《补充协议》已于2014年10月29日经法院主持下调解协议解除,合同解除后,朱龙平对租赁物不复享有占有的依据,形成对租赁物的无权占有,应负有按原状完整地返还租赁物的义务。现因朱龙平将租赁物部分转租给第三人,因第三人占有而未能将车库全部清空交还给渝能物业公司。因此,渝能物

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7314号上诉人(原审被告):朱龙平,男,1969年11月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人:高铭,重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):重庆渝能物业服务有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路23号,组织机构代码20282720-9。法定代表人:刘功海,该公司董事长。委托诉讼代理人:谢旭梅,该公……