民间借贷纠纷 (2014)宿中民终字第0170号
裁判要旨
徐峰与徐敏刚之间的借贷关系不违反我国的法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。徐敏刚辩称该笔款项系其承包沭阳县皇家商务酒店装修工程款,因未提交充分证据予以证实,且徐峰予以否认,不予采信。关于借款的具体数额,庭审中徐峰对双方借款的数额及交付过程的陈述前后矛盾,且徐敏刚庭审中认可收到徐峰现金280000元及徐峰为其代付空调款120000元,合计400000元,故依法认定徐敏刚向徐峰借款的数额为400000元,超出400000元部分应视为双方约定的利息,但具体利率标准约定不明,应以不违反国家相关利率标准为限。徐峰要求徐敏刚归还借款及利息的诉讼请求,有事实与法律依据,依法予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:被告徐敏刚于判决生效后十日内归还原告徐峰借款400000元及利息(利息以400000元为本金,自2013年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清之日止)。案件受理费8800元,减半收取4400元,由被告徐敏刚负担。
摘要
徐峰与徐敏刚之间的借贷关系不违反我国的法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。徐敏刚辩称该笔款项系其承包沭阳县皇家商务酒店装修工程款,因未提交充分证据予以证实,且徐峰予以否认,不予采信。关于借款的具体数额,庭审中徐峰对双方借款的数额及交付过程的陈述前后矛盾,且徐敏刚庭审中认可收到徐峰现金280000元及徐峰为其代付空调款120000元,合计400000元,故依法认定徐敏刚向徐峰借款的数额为400000元,超出400000元部分应视为双方约定的利息,但具体利率标准约定不明,应以不违反国家相关利率标准为限。徐峰要求徐敏刚归还借款及利息的诉讼请求,有事实与法律依据,依法予以支持。调解不成。依照《
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第0170号上诉人(一审被告)徐敏刚,男,1971年3月12日出生,汉族,沭阳县人。委托代理人王敬辉,江苏序阳律师事务所律师。被上诉人(一审原告)徐峰,男,1971年8月8日出生,汉族,沭阳县人。委托代理人徐海波,江苏通达声远律师事务所律师。上诉人徐敏刚因与被上诉人徐峰民间借贷纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2013)沭开民初字第……